上个周末，最热闹的事件要算邯郸挑食事件。
河北邯郸涉县，发帖吐槽医院新食堂饭食的网民张某被行政拘留，在成为舆论热点后，邯郸警方回应，涉县公安局原处罚决定撤销，涉事派出所所长停职，当事民警调离执法岗位。
看起来积极迅速的回应还不错，不料，昨天又有照片流出来，曾在电视台出镜的当事民警，正被同事们围着求合影，还有人大喊他网红，网红！
这位正被追责和调离执法岗位的民警，在合影自拍时满面笑容http://dxb.120ask.com/，神态轻松。
事件正在笑声中消解。
网友们自我调侃，寒蝉效应之下，差评成了有风险的活儿。
而执法方，在民警们比着V字，笑着自拍中，将此事化为抓错了人呗的小事情。
真的是小事情吗？我们暂不谈言论自由和造谣扰乱公共秩序的区别，只从拘留这件事上说开去。
对大多数人来说，触犯刑法被关进监狱http://dxb.120ask.com/的情况很遥远，拘留就不一定了。如果将邯郸挑食中的角色代入，那么很多人，或者很多人的身边人，随时面临拘留的可能。
新闻中没有披露，派出所在拘留时有没有完整程序，有没有县级以上公安局授权，又有没有拘留书面证明。如果程序完整，派出所拘留之后，被拘之人如何保障自己的权利？
比如张某，假如他没有幸运地得到舆论的眷顾，上级公关机关出面调查并平息风波，他会拘多久，又将面临什么？再比如，如果张某觉得拘人法理有误，就像后来澄清的这种行为并没有扰乱公共秩序，他又如何自证清白？在民警说你犯法就是犯法的情况下，个人如何保卫自己的权利？
再如张某，确认是被抓错了，也就是说错在民警，民警要付出什么纠错成本？是兴高采烈地自拍换岗，还是表演性地赔礼道歉？如果民警抓错人，并不需要什么成本，那么随意抓人就不可能避免，拘留就有成为工具的可能。
新闻的主角都是幸运的，因为他们得到了千万个旁观者的助力。但是法律并不需要表演，更不能走向娱乐化。千千万万的人可能一http://dxb.120ask.com/dxyy/hubeidxyy/辈子都碰不到神探，但总会碰http://dxb.120ask.com/到各种小在每件小事上如何保证公民合法权利，是法治社会一件大事。
